Министерството на околната среда и водите (МОСВ) съобщи, че в законоустановения срок не са постъпили становища или възражения срещу инвестиционното предложение за изграждане на ветроенергиен парк „Орисол – 2“ в района на Голо Бърдо, на територията на общините Радомир и Перник.
Това става ясно от писмен отговор на министъра на околната среда и водите Росица Карамфилова-Благоева по повод парламентарно питане на народните представители от Перник Петър Витанов и Мартин Жлябинков.
Според МОСВ в рамките на законовия срок в община Радомир, община Перник и кметство Батановци не са били депозирани възражения или становища от заинтересовани лица, като за това е уведомена и РИОСВ – София. Не са постъпили възражения и до момента на издаване на решението на директора на инспекцията.
Какво предвижда проектът?
Инвестиционното предложение включва изграждането на ветроенергиен парк с обща инсталирана мощност до 144 MW, състоящ се от 18 ветрогенератора и прилежаща техническа инфраструктура.
Планираните съоръжения ще бъдат със следните параметри:
височина на кулата – до 160 метра;
диаметър на ротора – до 185 метра;
номинална мощност на всяка турбина – до 8 MW.
Оценката на МОСВ
От министерството посочват, че проектът се намира извън защитени зони от европейската екологична мрежа „Натура 2000“, поради което експертната оценка не установява вероятност от унищожаване, увреждане или фрагментиране на природни местообитания и местообитания на защитени видове, включително птици.
Според експертите няма вероятност реализацията на проекта да предизвика значително безпокойство на защитени видове или да наруши важни миграционни и биокоридорни връзки.
Подадени са 11 жалби след издаването на решението
Въпреки липсата на възражения в законовия срок, след постановяване на Решение № СО-43-ПР/2026 г. на директора на РИОСВ – София са постъпили 11 жалби с искане за неговата отмяна.
По данни на МОСВ всички жалби са подадени между 9 и 22 юни 2026 г., след издаването на административния акт. Те се разглеждат по реда на Административнопроцесуалния кодекс, като след анализ на всички факти и представените аргументи компетентният по-горестоящ административен орган ще се произнесе с окончателно решение.
